국민참여입법센터

전체 주요내용...

순서가 맞지 않다고 생각합니다.
의평원 인증에 인증을 받지 못할 것 같아서 의평원 인증처리를 1년 유예하고 일단 정원을 늘린 다음에 나중에 심사 받겠다 하는 것은 선후관계에 맞지 않습니다. 절대적인 의사수가 중요한 것이 아니라 좋은 의료를 위해 양질의 의사를 제대로 길러내는것이 우선이기 때문입니다. 총 정원 5058명분의 시설을 미리 구축한 다음, 의평원의 심사를 통과하고 그 다음 증원을 실시하는 것이 상식적이다 라고 생각을 합니다. 정책은 어떻게 하면 모두가 더 나은 방향으로 나아갈지를 포함해야지, 할인마트의 인상적인 가격처럼 제시되어야 하는것이 아닙니다. 높으신 분들 어련히 잘 알고계실거라 생각합니다. 감사합니다

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반대합니다

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반대합니다

나. 의료과정운영학교의 평가ㆍ인증에 대한 특례 신설(안 제2조의4)
1) 현재, 의료과정운영학교 평가인증 인정기관들은 학생들의 불이익을 최소화하기 위한 취지로 불인증 판...

반대합니다

다. 평가ㆍ인증 기준 등의 변경 및 평가ㆍ인증 업무 공백에 대한 사전 통보 및 사전심의 근거 명확화(안 제6조제7항 및 제9항)
1) 재정지원 및 국가시험 연계 등 평가...

반대합니다

라. 평가ㆍ인증 기준, 절차, 방법 변경 시 사전예고제 의무 규정 신설(안 제6조제8항)
1) 현행 제도 상 평가인증 기준 등 변경 시 사전예고 하도록 하는 별도의 법적...

반대합니다

전체 주요내용...

반대합니다

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반민주주의, 의료의 근간을 행정부 권력의 비대로 흔드는 행위임
반대합니다

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반대합니다.

나. 의료과정운영학교의 평가ㆍ인증에 대한 특례 신설(안 제2조의4)
1) 현재, 의료과정운영학교 평가인증 인정기관들은 학생들의 불이익을 최소화하기 위한 취지로 불인증 판...

반대합니다.

다. 평가ㆍ인증 기준 등의 변경 및 평가ㆍ인증 업무 공백에 대한 사전 통보 및 사전심의 근거 명확화(안 제6조제7항 및 제9항)
1) 재정지원 및 국가시험 연계 등 평가...

반대합니다.

라. 평가ㆍ인증 기준, 절차, 방법 변경 시 사전예고제 의무 규정 신설(안 제6조제8항)
1) 현행 제도 상 평가인증 기준 등 변경 시 사전예고 하도록 하는 별도의 법적...

반대합니다.

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반대합니다.

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

애초에 국제적 기준에 맞춰서 인증평가를 진행하는데 의평원 기관이 임의로 평가한다는 뉘앙스로 거짓뉴스만 퍼트려서 국민에게 혼란을 주고 있습니다. 또한  국제적으로 인정 받는 기준에 맞춰 이때까지 처럼 경쟁력있는 미래의사 양성을  해왔는데 이를 위한 평가를 정부의 잘못된 정책추진을 위해 마음대로 유예시킨다는것은 전세계적으로 유례없는 악덕정책으로 철회되어야 합니다. 고로 반대합니다.

나. 의료과정운영학교의 평가ㆍ인증에 대한 특례 신설(안 제2조의4)
1) 현재, 의료과정운영학교 평가인증 인정기관들은 학생들의 불이익을 최소화하기 위한 취지로 불인증 판...

애초에 국제적 기준에 맞춰서 인증평가를 진행하는데 의평원 기관이 임의로 평가한다는 뉘앙스로 거짓뉴스만 퍼트려서 국민에게 혼란을 주고 있습니다. 또한  국제적으로 인정 받는 기준에 맞춰 이때까지 처럼 경쟁력있는 미래의사 양성을  해왔는데 이를 위한 평가를 정부의 잘못된 정책추진을 위해 마음대로 유예시킨다는것은 전세계적으로 유례없는 악덕정책으로 철회되어야 합니다. 고로 반대합니다.

다. 평가ㆍ인증 기준 등의 변경 및 평가ㆍ인증 업무 공백에 대한 사전 통보 및 사전심의 근거 명확화(안 제6조제7항 및 제9항)
1) 재정지원 및 국가시험 연계 등 평가...

애초에 국제적 기준에 맞춰서 인증평가를 진행하는데 의평원 기관이 임의로 평가한다는 뉘앙스로 거짓뉴스만 퍼트려서 국민에게 혼란을 주고 있습니다. 또한  국제적으로 인정 받는 기준에 맞춰 이때까지 처럼 경쟁력있는 미래의사 양성을  해왔는데 이를 위한 평가를 정부의 잘못된 정책추진을 위해 마음대로 유예시킨다는것은 전세계적으로 유례없는 악덕정책으로 철회되어야 합니다. 고로 반대합니다.

라. 평가ㆍ인증 기준, 절차, 방법 변경 시 사전예고제 의무 규정 신설(안 제6조제8항)
1) 현행 제도 상 평가인증 기준 등 변경 시 사전예고 하도록 하는 별도의 법적...

애초에 국제적 기준에 맞춰서 인증평가를 진행하는데 의평원 기관이 임의로 평가한다는 뉘앙스로 거짓뉴스만 퍼트려서 국민에게 혼란을 주고 있습니다. 또한  국제적으로 인정 받는 기준에 맞춰 이때까지 처럼 경쟁력있는 미래의사 양성을  해왔는데 이를 위한 평가를 정부의 잘못된 정책추진을 위해 마음대로 유예시킨다는것은 전세계적으로 유례없는 악덕정책으로 철회되어야 합니다. 고로 반대합니다.

전체 주요내용...

애초에 국제적 기준에 맞춰서 인증평가를 진행하는데 의평원 기관이 임의로 평가한다는 뉘앙스로 거짓뉴스만 퍼트려서 국민에게 혼란을 주고 있습니다. 또한  국제적으로 인정 받는 기준에 맞춰 이때까지 처럼 경쟁력있는 미래의사 양성을  해왔는데 이를 위한 평가를 정부의 잘못된 정책추진을 위해 마음대로 유예시킨다는것은 전세계적으로 유례없는 악덕정책으로 철회되어야 합니다. 고로 반대합니다.

라. 평가ㆍ인증 기준, 절차, 방법 변경 시 사전예고제 의무 규정 신설(안 제6조제8항)
1) 현행 제도 상 평가인증 기준 등 변경 시 사전예고 하도록 하는 별도의 법적...

반대합니다

가. 인정기관 공백 시 기존 평가ㆍ인증 유효기간 연장 근거 마련(안 제2조의3)
1) 현재는 인정기관 공백 시에 대한 규정이 없어 인정기관 공백으로 평가ㆍ인증이 이루어지...

반대합니다