가. 토양정밀조사 대상 지역 구체화(안 제4조제5호) 1) 토지 용도 변화, 외부 토양 사용 등 여건 변화에 따른 토양오염 여부의 사전 확인이 어려운 상황으로 해소 필요...
찬성
나. 이행완료 보고 관련 환경부령 위임사항 마련(안 제18조제3항) 1) 정밀조사, 정화명령 이행완료 보고 관련하여 환경부령을 정하는 바에 따라 통보해야한다고 법 ...
찬성
다. 반출정화 규정 정비(안 제19조) 1) 최근 정화사례 등을 고려하여 오염토양 반출정화 가능 요건 확대가 필요하며, 일부 요건 해석이 불명확하여 혼란 유발...
찬성
라. 오염토양 반출 절차 관련 제출자료 명시(안 제19조의2제1항) 1) 반출정화계획서 검토 시 반출정화 대상 적정 여부를 검토하여야 하나 관련 서류 미제출 시 검토가 ...
찬성
마. 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화(안 별표3, 별표7) 1) 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화 필요...
반대 자연상태의 안정적인 불소를 개발업자들에 의해 굴토/ 이송되는 과정에서 불안정적인 상태로 변형되게됩니다. 이에 용출 및 용해된 불안정한 불소가 각종 지하수나 토양, 농작물 등에 결합되어 결국에는 인체로 흡수되는 과정은 누구나 알듯이 그 피해는 우리 국민이 볼 수 밖에 없습니다. 그럼으로 위 안에 반대합니다.
바. 정보시스템 입력 관련 정화책임자 애로사항 해소(안 별표6의2, 별표11의2) 1) 반출정화 시 정보시스템 입력 의무 관련하여 일부 항목은 정화책임자가 입력하기 어려...
찬성
가. 토양정밀조사 대상 지역 구체화(안 제4조제5호) 1) 토지 용도 변화, 외부 토양 사용 등 여건 변화에 따른 토양오염 여부의 사전 확인이 어려운 상황으로 해소 필요...
찬성
마. 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화(안 별표3, 별표7) 1) 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화 필요...
반대 상향된 불소 기준으로 정화 처리되지 않은 토양이 농사용 토지로 재사용되어, 결국 국민들이 피해를 보게 될 것이 불 보듯 한데 이를 강행하는 정부를 신뢰할 수 있을까요? 반대합니다
가. 토양정밀조사 대상 지역 구체화(안 제4조제5호) 1) 토지 용도 변화, 외부 토양 사용 등 여건 변화에 따른 토양오염 여부의 사전 확인이 어려운 상황으로 해소 필요...
토양오염 여부의 사전확인이 어려운점을 해소하기 위한 제도개정으로 찬성함.
나. 이행완료 보고 관련 환경부령 위임사항 마련(안 제18조제3항) 1) 정밀조사, 정화명령 이행완료 보고 관련하여 환경부령을 정하는 바에 따라 통보해야한다고 법 ...
위임규정의 미비한 점을 보완함으로 찬성함.
다. 반출정화 규정 정비(안 제19조) 1) 최근 정화사례 등을 고려하여 오염토양 반출정화 가능 요건 확대가 필요하며, 일부 요건 해석이 불명확하여 혼란 유발...
일부 요건 해석에 대한 명확하를 목적으로 함으로 찬성
라. 오염토양 반출 절차 관련 제출자료 명시(안 제19조의2제1항) 1) 반출정화계획서 검토 시 반출정화 대상 적정 여부를 검토하여야 하나 관련 서류 미제출 시 검토가 ...
제출자료로 명시하는 개정안에 대해 찬성함.
마. 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화(안 별표3, 별표7) 1) 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화 필요...
불소 1.5 mg/L 함유된 물을 어린이가 먹으면 IQ가 5% 떨어진다고 미국정부에서 인정하고 0.7 mg/L 이하로 조정하도록 규정함. 그런데 1.5mg/L는 토양오염농도 225 mg/kg에 해당함. 이번 법안은 400 mg/kg에서 800 mg/kg 으로 완화하는 법안. 그러면 오염된 불소가 우리 먹거리로 들어오게 되고 차세대 지능을 저하시키는 원인을 제공하게된다. 법률 개정(안)에 대해 절대 반대
바. 정보시스템 입력 관련 정화책임자 애로사항 해소(안 별표6의2, 별표11의2) 1) 반출정화 시 정보시스템 입력 의무 관련하여 일부 항목은 정화책임자가 입력하기 어려...
입력 관련 애로사항 해소의 내용으로 찬성함.
사. 검증고시와 정합성 확보(안 별표6의3) 1) 검증에 대한 절차, 방법 등에 대한 사항은 고시에서 별도 규정하고 있으나 별표 6의3 검증수수료 산정기준에 ...
혼란 유발사항 해소를 위함으로 찬성
아. 토양관련전문기관 실적 보고체계 정비(안 별표10) 1) 토양오염조사기관, 누출검사기관도 실적을 보고해야 하나 지정권자인 시·도지사를 언급하지 않고 있어 혼란 ...
혼란 유발사항 해소를 위함으로 찬성함.
마. 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화(안 별표3, 별표7) 1) 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화 필요...
후라이펜 바닥도 불소코팅이고, 고어텍스도 불소 화합물입니다. 토양내 불소도 화합물 형태로 존재 합니다. 토양에서 불소를 정화한다는 것은 이해할 수 없는 행정입니다. 강력한 화합물이 진짜 정화 되는가요. 만약 불소화합물에서 순수 불소를 추출한다면 진짜 독극물을 만들어 내는데 이게 말이 되는가요. 토양내 오염기준 중 불소는 당장 제외해야 합니다.
마. 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화(안 별표3, 별표7) 1) 불소 토양오염우려기준, 토양오염대책기준 합리화 필요...
토양내 불소를 정화하는 나라는 우리나라가 거의 유일합니다. 일본도 정화하지만 4,000mg/kg 라서 우리나라와 같은 자연기원 상태의 불소를 정화하는 일은 없습니다. 불소는 원래 자연상태의 지각에 화합물로 있는 물질입니다. 또한 불소는 홀로 존재하는 물질도 아닙니다. 도대체 무엇이 문제여서 환경부는 자연상태의 불소화합물을 정화하라고 하는 것인지 알 수가 없습니다. 만약 토양내 불소화합물이 인체에 유해하다면 그 사례를 제시해야 할 것입니다.
가. 토양정밀조사 대상 지역 구체화(안 제4조제5호) 1) 토지 용도 변화, 외부 토양 사용 등 여건 변화에 따른 토양오염 여부의 사전 확인이 어려운 상황으로 해소 필요...
찬성
나. 이행완료 보고 관련 환경부령 위임사항 마련(안 제18조제3항) 1) 정밀조사, 정화명령 이행완료 보고 관련하여 환경부령을 정하는 바에 따라 통보해야한다고 법 ...
찬성