국민참여입법센터

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

도서관은 가까운곳에있어야하는게 당연함!!! 조항삭제하지마세요!!!

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다. 상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

(1) 이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다. 그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다. 상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

도서관을 사람들이 사용하기 쉬운 곳에 설치한다는 규정을 삭제하고 도서관을 아무데나 설치할 수 있도록 만들려고 하는 악법 + 종이를 없애고 모든 것을 디지털화시키려고 하는 악법이므로 반대함

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

도서관은 찾기쉬운곳에 있어야하고 누구나 이용할수 있어야  합니다

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다. 그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다. 상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

(1) 이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다. 그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다. 상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

(2) 절판되는 종이책에 접근성을 없애는 이유가 있는 것으로 판단됩니다. 국민들이 멍청해지는 우민화를 위한 기반을 마련하려는 것으로 판단됩니다. 다듬어진 정보만 세뇌시키고 메타버스/디지털 교과서를 통한 미래융합교육 미명아래 중요한 역사적 사실들과 정보들은 학교교육에서 없어지고 언택트 1:1첨삭지도라며 디지털시민교육 UN어젠더 탄소중립ㅡ왜곡된 인권평등교육 같은 전체주의 1984 교육으로 국민들을 끌고 가려고 하는 법안으로 판단됩니다. 또한, 상식적으로 도서관은 접근성이 있어야 하는 것이 맞습니다. 그렇기에 이 법안에 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

학교도서관 위치 규제 조항 삭제에 반대합니다.

학교도서관은 학교 교육의 중심이 되는 공간입니다. 단순한 여가선용의 공간이 아닙니다. 학교도서관이 접근성이 좋은 공간에 위치하도록 함으로써 학교도서관을 활용하는 정보활용교육, 독서교육, 자발적인 독서 등의 교육활동이 원활해질 수 있습니다. 도서관을 활용한 정보활용 및 문해교육은 단지 국어과나 사서에 국한되는 작은 교육이 아닙니다. 전 교과와 폭넓게 연계됩니다.

모든 학생이 쉽고 편리하게 책에 접근할 수 있도록 보장하는것은 각 학교의 선택사항이 아니라 의무가 되어야 할 것입니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항을 삭제해서는 안됩니다.

지금 문해력의 중요성이 강조되고 있는데 아이들이 책에서 더 멀어지게 해서는 안됩니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

학교도서관은 학교에서 접근성이 가장 좋은 곳에 위치하여 모든 학생들이 이용하기에 편리해야 합니다. 미래교육과 같은 변화하는 교육환경에 있어서도 이는 예외가 아닐 것입니다. 해당 공간을 이용하는 그리고 설립 목적을 고려하여 위치를 지정한 것인데 이를 학교 자율성이라는 명목 하에 현행 조항을 삭제하는 것은 옳지 않습니다.  도서관은 교실과 함께 교수 학습활동과 밀접한 관련이 있는 만큼 학생들의 주 활동 노선에서 가급적 많은 학생들이 이용할 수 있도록 학교 주 출입구나 접근이 쉬운 곳에 위치해야 합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

(1) 이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다.

그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다.

상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

？

(2) 절판되는 종이책에 접근성을 없애는 이유가 있는 것으로 판단됩니다. 

국민들이 멍청해지는 우민화를 위한 기반을 마련하려는 것으로 판단됩니다.

다듬어진 정보만 세뇌시키고 메타버스/디지털 교과서를 통한 미래융합교육 미명아래 중요한 역사적 사실들과 정보들은 학교교육에서 없어지고 언택트 1:1첨삭지도라며 디지털시민교육 UN어젠더 탄소중립ㅡ왜곡된 인권평등교육 같은 전체주의 1984 교육으로 국민들을 끌고 가려고 하는 법안으로 판단됩니다.

또한, 상식적으로 도서관은 접근성이 있어야 하는 것이 맞습니다.

그렇기에 이 법안에 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

반대합니다

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

학교도서관은 모든 이용자들로부터 접근성이 좋아야합니다.
예전에 지은 학교 4층 맨꼭대기 구석에 지어진 도서관은 이용자들로부터 접근성이 떨어져 그 이용률이 저조해지고 있습니다. 한참 책을 접해야 할 초등학교 저학년들에게는 쉬는시간 화장실다녀오고 계단을 이용하여 도서관에 오려면 
이미 쉬는시간이 끝나고 맙니다. 이 조항을 삭제할 시 몰고올 풍랑을 어찌 감당하실련지 의문입니다. 
이 삭제 조항에 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

조항 삭제 반대합니다.
그 조항은 바람직한 조항이며.... 규제를 위한 조항이 아니라 학교도서관 건축시 적절한 위치를 알리는 조항 입니다.
전문가가 선정한 것이고...
학생이 접근하기 바람직한 위치입니다.
정권, 정책이 바꼈다고 하여 바람직한 위치 선정에 대한 아주 작지만
중요한 법조항도 삭제된다면.... 정권을 바꾸어 더 좋은세상을 꾸고 싶은 희망은
꿈인가요? 많은사람들의 큰 실수인가요?
너무너무 안타깝습니다.
독서의 생활화를 위한 더 좋은 학교도서관을 연구해주시기 바랍니다.
학교도서관 위치 규데하고 있는 조항 삭제는 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다.

그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다.

상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

악용될 소지가 다분합니다 
반대합니다 

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다.

그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

(1) 이 법안은 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존 법의 내용을 삭제하는 법안입니다. 즉, 도서관을 국민들과 아주 멀리에 외딴 곳에 만들 수도 있는 법안으로 판단됩니다. 그러면, 종이 책들과 멀어지게 되고 국민들은 비대면에 점점 더 익숙해지고, 심지어는 도서관이 멀어지니 책들과 더 거리가 멀어질 수 있습니다. 즉, 국민들의 비판적 사고와 지능과 지혜를 더 낮아질 수 있게 할 수 있는 영향력을 가질 수 있는 게 이 법안입니다. 상식적으로 도서관은 접근하기 쉬운 곳에 설치되는 것이 맞고, 시간이 더 흐르든 말든 간에 인간은 대면적인 상호작용을 계속하는 것이 맞고 종이 책들과 떨어질래야 떨어질 수 없는 관계입니다. 그렇기 때문에, 도서관을 접근하기 쉬운 곳에 설치한다는 기존의 법의 내용을 삭제하는 법안에 대해서 반대합니다.

(2) 절판되는 종이책에 접근성을 없애는 이유가 있는 것으로 판단됩니다. 국민들이 멍청해지는 우민화를 위한 기반을 마련하려는 것으로 판단됩니다. 다듬어진 정보만 세뇌시키고 메타버스/디지털 교과서를 통한 미래융합교육 미명아래 중요한 역사적 사실들과 정보들은 학교교육에서 없어지고 언택트 1:1첨삭지도라며 디지털시민교육 UN어젠더 탄소중립ㅡ왜곡된 인권평등교육 같은 전체주의 1984 교육으로 국민들을 끌고 가려고 하는 법안으로 판단됩니다. 또한, 상식적으로 도서관은 접근성이 있어야 하는 것이 맞습니다. 그렇기에 이 법안에 반대합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

도서관은 가장 접근하기 쉬운공간에 있어야합니다.

가. 학교도서관 위치를 규제하고 있는 조항 삭제(현행 제8조제1항제1조 삭제)...

국민들이 도서관을 이용하지 못하도록 위치를 왜 규제합니까  도서관이용이 어때서요 ?국민들을 바보로 만들려고 하나본데 절대 용납못하며 반대합니다