국민참여입법센터

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

본 입법예고안에 반대하는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.
첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.
장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.
신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 
국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

정부의 불필요한 개입 거부

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

첨단  바이오의약품은 우리의 유전자를 변화시기는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게하는 약품들로 창조의질서와 지극히 민감한 개인정보 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

본 입법예고안에 반대하는 이유는 다음과 같습니다.



첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.

첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.

장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.



둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 

감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.



셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.

신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 

국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.
국민의 건강과 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않기에 반대합니다 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.

첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.

장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.?

?

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 

감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

?

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.

신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 

국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

본 입법예고안에 반대하는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.
첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.
장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.
신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 
국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.

첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.

장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.


둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 

감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.

신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 

국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대 합니다

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

본 입법예고안에 반대하는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.
첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.
장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.
신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 
국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.xh36m

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.
첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.
장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.
신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 
국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

본 입법예고안에 반대하며 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 첨단바이오의약품 반대합니다.
첨단바이오의약품은 우리의 유전자를 변형시키는 약품이나 전자약처럼 추적이 가능하게 하는 약품들로 창조의 질서와 지극히 민감한 개인정보, 사생활까지도 침해하는 약품으로 반대합니다.
장기적으로 볼 때 인간의 몸에 심한 부작용을 남겨 회복 불가능하게 만드는 악한 약품으로 반대합니다.

둘째, 첨단바이오약품의 장기추적조사 반대합니다. 국민의 개인정보 사생활 침해 반대합니다. 
감시 통제를 위해 RFID 베리칩 같은 비인륜적 비도덕적인 생체칩 삽입 강력히 반대합니다.

셋째, 규제과학센터는 신뢰할 수 없는 기관으로 반대합니다.
신제품 도입 명목으로 규제심사 등에 있어서 절차를 생략하거나 간소화 하면서 안전성에 대한 검증, 고려는 전혀 하지 않고 오로지 글로벌리스트들의 어젠다 실현를 위해 부역한 기관이기에 신뢰할 수 없고 반대합니다. 
국민의 안전은 전혀 생각지 않는 센터로 국민의 건강과 안전에 관련된 문제에 있어서의 연계를 갖는 것 강력하게 반대합니다.

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대. 악용될 소지 있어 반대. 절대 반대. 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대한다. 규제과학센터 자체가 이미 국가에서 세계어젠더로 지정한 감염병 대비/바이오 혁신을 위한 규제완화를 위해서 입법을 빠르게 통과시키고, 규제를 간소화 시키기 위한 목적으로 대학과 기업에서 인재를 양성하고 전체주의적 발상으로 이끌어나가는 조직인데 그렇다면 어떻게 문제점을 필터링이 할까? 생명윤리와 국민의 건강 안전성을 고려하는 아니라, 규제과확이라는 우생학적 어젠더에 따라서, 전략적인 국가산업을 목표로 하는 집단인데, 식약처에서 책임소재를 가지고 승인해야 할 부분 조차도 규제과확센터에 밀어버리게 되면서, 일원화가 아니라 막무가내 국민 임상실험/안전성 확보가 아니라 합리화 명분화된 빠른 승인만 가속화 시킬수 있기 때문에 절대 함부로 민관협동이라며 국민을 마루타화 하지 말라. 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대한다. 규제과학센터 자체가 이미 국가에서 세계어젠더로 지정한 감염병 대비/바이오 혁신을 위한 규제완화를 위해서 입법을 빠르게 통과시키고, 규제를 간소화 시키기 위한 목적으로 대학과 기업에서 인재를 양성하고 전체주의적 발상으로 이끌어나가는 조직인데 그렇다면 어떻게 문제점을 필터링이 할까? 생명윤리와 국민의 건강 안전성을 고려하는 아니라, 규제과확이라는 우생학적 어젠더에 따라서, 전략적인 국가산업을 목표로 하는 집단인데, 식약처에서 책임소재를 가지고 승인해야 할 부분 조차도 규제과확센터에 밀어버리게 되면서, 일원화가 아니라 막무가내 국민 임상실험/안전성 확보가 아니라 합리화 명분화된 빠른 승인만 가속화 시킬수 있기 때문에 절대 함부로 민관협동이라며 국민을 마루타화 하지 말라. 

?

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대 합니다 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대한다. 규제과학센터 자체가 이미 국가에서 세계어젠더로 지정한 감염병 대비/바이오 혁신을 위한 규제완화를 위해서 입법을 빠르게 통과시키고, 규제를 간소화 시키기 위한 목적으로 대학과 기업에서 인재를 양성하고 전체주의적 발상으로 이끌어나가는 조직인데 그렇다면 어떻게 문제점을 필터링이 할까? 생명윤리와 국민의 건강 안전성을 고려하는 아니라, 규제과확이라는 우생학적 어젠더에 따라서, 전략적인 국가산업을 목표로 하는 집단인데, 식약처에서 책임소재를 가지고 승인해야 할 부분 조차도 규제과확센터에 밀어버리게 되면서, 일원화가 아니라 막무가내 국민 임상실험/안전성 확보가 아니라 합리화 명분화된 빠른 승인만 가속화 시킬수 있기 때문에 절대 함부로 민관협동이라며 국민을 마루타화 하지 말라. 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대한다. 규제과학센터 자체가 이미 국가에서 세계어젠더로 지정한 감염병 대비/바이오 혁신을 위한 규제완화를 위해서 입법을 빠르게 통과시키고, 규제를 간소화 시키기 위한 목적으로 대학과 기업에서 인재를 양성하고 전체주의적 발상으로 이끌어나가는 조직인데 그렇다면 어떻게 문제점을 필터링이 할까? 생명윤리와 국민의 건강 안전성을 고려하는 아니라, 규제과확이라는 우생학적 어젠더에 따라서, 전략적인 국가산업을 목표로 하는 집단인데, 식약처에서 책임소재를 가지고 승인해야 할 부분 조차도 규제과확센터에 밀어버리게 되면서, 일원화가 아니라 막무가내 국민 임상실험/안전성 확보가 아니라 합리화 명분화된 빠른 승인만 가속화 시킬수 있기 때문에 절대 함부로 민관협동이라며 국민을 마루타화 하지 말라. 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

규제과학센터가 왜 추가되어야 하는지 타당하지 않아서 반대한다. 

임상시험계획 승인을 받은 자 등으로부터 첨단바이오의약품 장기추적조사 계획을 제출받는 기관으로 규제과학센터를 정하는 등 현행 제도 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려...

반대한다. 규제과학센터 자체가 이미 국가에서 세계어젠더로 지정한 감염병 대비/바이오 혁신을 위한 규제완화를 위해서 입법을 빠르게 통과시키고, 규제를 간소화 시키기 위한 목적으로 대학과 기업에서 인재를 양성하고 전체주의적 발상으로 이끌어나가는 조직인데 그렇다면 어떻게 문제점을 필터링이 할까? 생명윤리와 국민의 건강 안전성을 고려하는 아니라, 규제과확이라는 우생학적 어젠더에 따라서, 전략적인 국가산업을 목표로 하는 집단인데, 식약처에서 책임소재를 가지고 승인해야 할 부분 조차도 규제과확센터에 밀어버리게 되면서, 일원화가 아니라 막무가내 국민 임상실험/안전성 확보가 아니라 합리화 명분화된 빠른 승인만 가속화 시킬수 있기 때문에 절대 함부로 민관협동이라며 국민을 마루타화 하지 말라.