이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국회입법예고 국민을 지키는 국회 미래로 나아가는 국회 바로가기

군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안 입법예고 일부

조회수7,976

입법예고 본문 보기 입법의견입법의견건수116 목록 보기
  • 의견구분
    • 나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 이 O O
    • 2026. 6. 22. 19:16 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 이 O O
    • 2026. 6. 22. 19:16 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    전체 주요내용
    • 이 O O
    • 2026. 6. 22. 19:16 제출 
    반대합니다,
군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    전체 주요내용
    • 예 O O
    • 2026. 6. 22. 18:48 제출 
    반대합니다 
군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 13:31 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 13:31 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 13:31 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    전체 주요내용
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 13:31 제출 
    군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 13:00 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 13:00 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 13:00 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 13:00 제출 
    군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 전 O O
    • 2026. 6. 22. 12:14 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 전 O O
    • 2026. 6. 22. 12:14 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 전 O O
    • 2026. 6. 22. 12:14 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    전체 주요내용
    • 전 O O
    • 2026. 6. 22. 12:14 제출 
    군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    전체 주요내용
    • 우 O O
    • 2026. 6. 22. 09:50 제출 
    군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 09:14 제출 
    군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안은 개정 이유와 주요 내용에 대한 설명이 부족하여 필요성에 대한 의문이 제기됩니다. 특히, 신규 전력화 장비에 대한 수당 지급이 적시에 이루어질 수 있도록 하는 조문 정비의 구체적인 기준이 불명확하여 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 운용시험평가관 및 방사선 취급업무 종사자에 대한 위험근무수당 신설과 같은 조직·권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이로 인해 발생할 수 있는 영향 분석이 선행되어야 합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 윤 O O
    • 2026. 6. 22. 00:21 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 윤 O O
    • 2026. 6. 22. 00:21 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.