이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국회입법예고 국민을 지키는 국회 미래로 나아가는 국회 바로가기

군인 등의 특수근무수당에 관한 규칙 개정안 입법예고 일부

조회수7,976

입법예고 본문 보기 입법의견입법의견건수116 목록 보기
  • 의견구분
    • 가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 이 O O
    • 2026. 6. 19. 11:41 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 이 O O
    • 2026. 6. 19. 11:41 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 이 O O
    • 2026. 6. 19. 11:41 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 석 O O
    • 2026. 6. 19. 09:31 제출 
    반대합니다
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 석 O O
    • 2026. 6. 19. 09:31 제출 
    반대합니다
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 석 O O
    • 2026. 6. 19. 09:31 제출 
    반대합니다
    전체 주요내용
    • 석 O O
    • 2026. 6. 19. 09:31 제출 
    반대합니다
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 김 O O
    • 2026. 6. 18. 23:12 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 김 O O
    • 2026. 6. 18. 23:12 제출 
    반대합니다.
예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 김 O O
    • 2026. 6. 18. 23:12 제출 
    반대합니다.
합의가 필요 없다는 것은 다양한 의견 수렴이 부족할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 법안의 실효성이 떨어질 우려가 있습니다.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 18. 23:12 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 황 O O
    • 2026. 6. 18. 19:05 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 장 O O
    • 2026. 6. 18. 17:28 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    전체 주요내용
    • 장 O O
    • 2026. 6. 18. 17:28 제출 
    반대합니다.
관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    가. "26년 처우개선 확정안 반영 - 운용시험평가관 / 방사선 취급업무 종사자 위험근무수당 병종 신설, 간호조무부사관 장려수당 신설, 수상함 함정근무수당 / 급유통제사 항공수당 인상
    • 한 O O
    • 2026. 6. 17. 12:37 제출 
    예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    나. 무기체계 전력화에 따른 도태장비를 삭제하고, 신규 전력화 장비에 대한 수당이 적시에 지급되도록조문 정비
    • 한 O O
    • 2026. 6. 17. 12:37 제출 
    예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    다. 숫자에 붙이는 단위 명칭을 국제·국가표준 법령으로 정비
    • 한 O O
    • 2026. 6. 17. 12:37 제출 
    예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
    전체 주요내용
    • 한 O O
    • 2026. 6. 17. 12:37 제출 
    예산 조치가 필요 없다는 주장은 장학금 운영의 지속 가능성을 우려하게 만듭니다. 예산 확대의 타당성 검토가 필요하다고 생각합니다.
고로 반대한다.
    전체 주요내용
    • 박 O O
    • 2026. 6. 17. 11:12 제출 
    관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.
    전체 주요내용
    • 박 O O
    • 2026. 6. 17. 11:10 제출 
    관계법령이 변경될 경우, 장학금 운영에 대한 기준이 불명확해질 수 있습니다. 따라서 법안의 필요성이 충분히 설명되지 않았다고 생각합니다.