이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국회입법예고 국민을 지키는 국회 미래로 나아가는 국회 바로가기

가축전염병 예방법 일부개정법률안 입법예고 일부

조회수7,944

입법예고 본문 보기 의견제출 입법의견입법의견건수31 목록 보기
  • 의견구분
    • 가. 가축위생방역지원본부의 업무 근거 명확화(안 제9조)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
업무가 명확해지는 것은 좋지만, 실제 방역 활동이 어떻게 개선될지는 검토가 필요해요.
    나. 기동방역기구 운영 근거 보완(안 제9조의2)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
운영 근거가 보완되더라도 실제 운영이 어떻게 이루어질지는 우려가 있어요.
    다. 가축의 입식 사전 신고 내용의 변경신고 근거 마련(안 제15조의2)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
변경신고 의무화가 추가적인 행정 부담을 초래할 수 있어요.
    라. 가축사육시설 운영·관리자가 임차하여 이용하는 차량에 대한 등록 의무 근거 보완(안 제17조의3)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
정보 수집이 개인의 사생활 침해로 이어질 수 있는 우려가 있어요.
    마. 시설출입차량의 거점소독시설 출입정보 수집 근거 마련(안 제2조 및 제17조의3)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    바. 가축전염병 발생 위험 시기에 축산관계자 모임금지 근거 마련(안 제17조의6)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    사. H5/H7형 저병원성 조류인플루엔자 발생시 살처분·도태 근거 마련(안 제28조의2)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    아. 가축전염병피해보상협의회 운영 주체에 특별자치시장 포함(안 제48조의3)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    자. 「위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률」 제5조 개정에 따른 근거 조문 현행화(안 제52조의3)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    차. 수출 검역 부정 행위자에 대한 과태료 부과 근거 마련(안 제60조)
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    반대합니다.
살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    전체 주요내용
    • 최 O O
    • 2026. 6. 23. 13:03 제출 
    가축전염병 예방법 일부개정법률안은 여러 가지 중요한 변경 사항을 포함하고 있으나, 그 필요성에 대한 설명이 부족하다는 우려가 있습니다. 특히, 가축의 입식 사전 신고 내용 변경 시 변경신고 의무화와 관련된 기준이 명확하지 않아 현장에서 혼선이 발생할 가능성이 있습니다. 또한, 기동방역기구 운영 근거 보완 및 방역기준 준수에 대한 조직 및 권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제 방역 효과에 미치는 영향 분석이 필요합니다. 따라서, 보다 구체적인 기준과 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다.
    사. H5/H7형 저병원성 조류인플루엔자 발생시 살처분·도태 근거 마련(안 제28조의2)
    • 이 O O
    • 2026. 6. 20. 02:32 제출 
    가축전염병 예방법 일부개정법률안은 여러 가지 중요한 변경 사항을 포함하고 있으나, 그 필요성에 대한 설명이 부족하다는 우려가 있습니다. 특히, 가축의 입식 사전 신고 내용 변경 시 변경신고 의무화와 관련된 기준이 명확하지 않아 현장에서 혼선이 발생할 가능성이 있습니다. 또한, 기동방역기구 운영 근거 보완 및 방역기준 준수에 대한 조직 및 권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제 방역 효과에 미치는 영향 분석이 필요합니다. 따라서, 보다 구체적인 기준과 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다.
    전체 주요내용
    • 이 O O
    • 2026. 6. 20. 02:32 제출 
    가축전염병 예방법 일부개정법률안은 여러 가지 중요한 변경 사항을 포함하고 있으나, 그 필요성에 대한 설명이 부족하다는 우려가 있습니다. 특히, 가축의 입식 사전 신고 내용 변경 시 변경신고 의무화와 관련된 기준이 명확하지 않아 현장에서 혼선이 발생할 가능성이 있습니다. 또한, 기동방역기구 운영 근거 보완 및 방역기준 준수에 대한 조직 및 권한 확대의 타당성에 대한 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제 방역 효과에 미치는 영향 분석이 필요합니다. 따라서, 보다 구체적인 기준과 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다.
    전체 주요내용
    • 박 O O
    • 2026. 6. 17. 11:33 제출 
    정보 수집이 개인의 사생활 침해로 이어질 수 있는 우려가 있어요.
    가. 가축위생방역지원본부의 업무 근거 명확화(안 제9조)
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    업무가 명확해지는 것은 좋지만, 실제 방역 활동이 어떻게 개선될지는 검토가 필요해요.
    나. 기동방역기구 운영 근거 보완(안 제9조의2)
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    운영 근거가 보완되더라도 실제 운영이 어떻게 이루어질지는 우려가 있어요.
    다. 가축의 입식 사전 신고 내용의 변경신고 근거 마련(안 제15조의2)
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    변경신고 의무화가 추가적인 행정 부담을 초래할 수 있어요.
    라. 가축사육시설 운영·관리자가 임차하여 이용하는 차량에 대한 등록 의무 근거 보완(안 제17조의3)
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    정보 수집이 개인의 사생활 침해로 이어질 수 있는 우려가 있어요.
    마. 시설출입차량의 거점소독시설 출입정보 수집 근거 마련(안 제2조 및 제17조의3)
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    살처분이 과도하게 이루어질 경우 축산업에 큰 타격을 줄 수 있어요.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 17. 01:08 제출 
    이 법안에 대해 강력히 반대합니다