이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국회입법예고 국민을 지키는 국회 미래로 나아가는 국회 바로가기

지방보조금통합관리망에 관한 세부 운영기준안 입법예고 일부

조회수8,936

입법예고 본문 보기 입법의견입법의견건수138 목록 보기
  • 의견구분
    • 가. 지방정부 재원분담(제14조) 1) 부정수급 관리 강화를 위해 금번 동 운영 규칙에 보탬e 관련 지방정부 재정분담에 관한 사항에 대한 근거를 명시하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 22:28 제출 
    반대합니다.
지방 정부의 재정 분담 기준이 불명확할 경우, 부정 수급 관리에 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다.또한,재정분담에 대한 구체적인 기준이 제사되지 않아 혼란이 우려됩니다.
    나. 집행 정보 및 유형 처리 기준(제7조, 제7조의2) 지방보조금의 교부·집행·정산 등 전 과정이 보탬e로 일괄 처리하도록 규정하여 향후 보탬e에 집행기능을 추가할 근거를 마련하고 보탬e 사용 시, 사용 주체를 명확히 구분하여 수령자가 지방보조사업자 지위에서 보탬e를 사용하지 않도록 규정하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 22:28 제출 
    반대합니다.
정보 시스템의 통합 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우, 오히려 관리의 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.따라서 시스템의 안정성과 신뢰성 확보가 선행되어야 합니다.
    다. 부정탐지 및 현장점검(제15조, 제16조) 부정탐지 기능 및 현장 점검 지원을 위한 정보 제공 규정을 마련하고 지속 확대해야 할 부정수급 관리를 개선하기 위한 근거를 명시하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 22:28 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다.따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.
    전체 주요내용
    • 서 O O
    • 2026. 6. 22. 22:28 제출 
    반대합니다. 지방보조금통합관리망에 관한 세부 운영기준안은 부정수급 관리 강화를 위한 필요성이 명시되어 있으나, 구체적인 기준과 절차에 대한 설명이 부족하여 실질적인 운영에 있어 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 정보 시스템의 기술적 처리 기준 및 데이터 표준화에 대한 세부 사항이 명확히 규정되지 않아, 시스템 운영에 있어 불확실성이 존재할 수 있습니다. 더불어, 행정안전부장관의 권한 확대와 관련된 사항에 대한 타당성 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제로 지방자치단체에 미치는 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다. 따라서, 보다 구체적인 기준과 절차의 마련이 요구됩니다.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 22:28 제출 
    지방보조금통합관리망에 관한 세부 운영기준안은 부정수급 관리 강화를 위한 필요성이 명시되어 있으나,구체적인 기준과 절차에 대한 설명이 부족하여 실질적인 운영에 있어 혼란을 초래할 우려가 있습니다.또한,정보 시스템의 기술적 처리 기준 및 데이터 표준화에 대한 세부 사항이 명확히 규정되지 않아,시스템 운영에 있어 불확실성이 존재할 수 있습니다.거불어, 행정안전부장관의 권한 확대와 관련된 사항에 대한 타당성 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제로 지방자치단체에 미치는 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다.따라서, 보다 구체적인 기준과 절차의 마련이 요구됩니다.
    가. 지방정부 재원분담(제14조) 1) 부정수급 관리 강화를 위해 금번 동 운영 규칙에 보탬e 관련 지방정부 재정분담에 관한 사항에 대한 근거를 명시하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 21:48 제출 
    반대합니다.
지방 정부의 재정 분담 기준이 불명확할 경우, 부정 수급 관리에 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다. 또한, 재정 분담에 대한 구체적인 기준이 제시되지 않아 혼란이 우려됩니다.
    나. 집행 정보 및 유형 처리 기준(제7조, 제7조의2) 지방보조금의 교부·집행·정산 등 전 과정이 보탬e로 일괄 처리하도록 규정하여 향후 보탬e에 집행기능을 추가할 근거를 마련하고 보탬e 사용 시, 사용 주체를 명확히 구분하여 수령자가 지방보조사업자 지위에서 보탬e를 사용하지 않도록 규정하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 21:48 제출 
    반대합니다.
정보 시스템의 통합 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우, 오히려 관리의 복잡성을 증가시킬 수 있습니다. 따라서 시스템의 안정성과 신뢰성 확보가 선행되어야 합니다.
    다. 부정탐지 및 현장점검(제15조, 제16조) 부정탐지 기능 및 현장 점검 지원을 위한 정보 제공 규정을 마련하고 지속 확대해야 할 부정수급 관리를 개선하기 위한 근거를 명시하도록 함.
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 21:48 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.
    전체 주요내용
    • 김 O O
    • 2026. 6. 22. 21:48 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.
    가. 지방정부 재원분담(제14조) 1) 부정수급 관리 강화를 위해 금번 동 운영 규칙에 보탬e 관련 지방정부 재정분담에 관한 사항에 대한 근거를 명시하도록 함.
    • 장 O O
    • 2026. 6. 22. 21:37 제출 
    반대합니다.
지방 정부의 재정 분담 기준이 불명확할 경우, 부정 수급 관리에 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다. 또한, 재정 분담에 대한 구체적인 기준이 제시되지 않아 혼란이 우려됩니다.
    나. 집행 정보 및 유형 처리 기준(제7조, 제7조의2) 지방보조금의 교부·집행·정산 등 전 과정이 보탬e로 일괄 처리하도록 규정하여 향후 보탬e에 집행기능을 추가할 근거를 마련하고 보탬e 사용 시, 사용 주체를 명확히 구분하여 수령자가 지방보조사업자 지위에서 보탬e를 사용하지 않도록 규정하도록 함.
    • 장 O O
    • 2026. 6. 22. 21:37 제출 
    반대합니다.
정보 시스템의 통합 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우, 오히려 관리의 복잡성을 증가시킬 수 있습니다. 따라서 시스템의 안정성과 신뢰성 확보가 선행되어야 합니다.
    다. 부정탐지 및 현장점검(제15조, 제16조) 부정탐지 기능 및 현장 점검 지원을 위한 정보 제공 규정을 마련하고 지속 확대해야 할 부정수급 관리를 개선하기 위한 근거를 명시하도록 함.
    • 장 O O
    • 2026. 6. 22. 21:37 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.
    전체 주요내용
    • 장 O O
    • 2026. 6. 22. 21:37 제출 
    지방보조금통합관리망에 관한 세부 운영기준안은 부정수급 관리 강화를 위한 필요성이 명시되어 있으나, 구체적인 기준과 절차에 대한 설명이 부족하여 실질적인 운영에 있어 혼란을 초래할 우려가 있습니다. 또한, 정보 시스템의 기술적 처리 기준 및 데이터 표준화에 대한 세부 사항이 명확히 규정되지 않아, 시스템 운영에 있어 불확실성이 존재할 수 있습니다. 더불어, 행정안전부장관의 권한 확대와 관련된 사항에 대한 타당성 검토가 필요하며, 이러한 변화가 실제로 지방자치단체에 미치는 영향 분석이 선행되어야 할 것입니다. 따라서, 보다 구체적인 기준과 절차의 마련이 요구됩니다.
    가. 지방정부 재원분담(제14조) 1) 부정수급 관리 강화를 위해 금번 동 운영 규칙에 보탬e 관련 지방정부 재정분담에 관한 사항에 대한 근거를 명시하도록 함.
    • 정 O O
    • 2026. 6. 22. 21:23 제출 
    반대합니다.
지방 정부의 재정 분담 기준이 불명확할 경우, 부정 수급 관리에 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다.
    나. 집행 정보 및 유형 처리 기준(제7조, 제7조의2) 지방보조금의 교부·집행·정산 등 전 과정이 보탬e로 일괄 처리하도록 규정하여 향후 보탬e에 집행기능을 추가할 근거를 마련하고 보탬e 사용 시, 사용 주체를 명확히 구분하여 수령자가 지방보조사업자 지위에서 보탬e를 사용하지 않도록 규정하도록 함.
    • 정 O O
    • 2026. 6. 22. 21:23 제출 
    반대합니다.
정보 시스템의 통합 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우, 오히려 관리의 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.
    다. 부정탐지 및 현장점검(제15조, 제16조) 부정탐지 기능 및 현장 점검 지원을 위한 정보 제공 규정을 마련하고 지속 확대해야 할 부정수급 관리를 개선하기 위한 근거를 명시하도록 함.
    • 정 O O
    • 2026. 6. 22. 21:23 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.
    전체 주요내용
    • 정 O O
    • 2026. 6. 22. 21:23 제출 
    반대합니다.
    가. 지방정부 재원분담(제14조) 1) 부정수급 관리 강화를 위해 금번 동 운영 규칙에 보탬e 관련 지방정부 재정분담에 관한 사항에 대한 근거를 명시하도록 함.
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 21:11 제출 
    반대합니다.
지방 정부의 재정 분담 기준이 불명확할 경우, 부정 수급 관리에 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다. 또한, 재정 분담에 대한 구체적인 기준이 제시되지 않아 혼란이 우려됩니다.
    나. 집행 정보 및 유형 처리 기준(제7조, 제7조의2) 지방보조금의 교부·집행·정산 등 전 과정이 보탬e로 일괄 처리하도록 규정하여 향후 보탬e에 집행기능을 추가할 근거를 마련하고 보탬e 사용 시, 사용 주체를 명확히 구분하여 수령자가 지방보조사업자 지위에서 보탬e를 사용하지 않도록 규정하도록 함.
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 21:11 제출 
    반대합니다.
정보 시스템의 통합 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우, 오히려 관리의 복잡성을 증가시킬 수 있습니다. 따라서 시스템의 안정성과 신뢰성 확보가 선행되어야 합니다.
    다. 부정탐지 및 현장점검(제15조, 제16조) 부정탐지 기능 및 현장 점검 지원을 위한 정보 제공 규정을 마련하고 지속 확대해야 할 부정수급 관리를 개선하기 위한 근거를 명시하도록 함.
    • 최 O O
    • 2026. 6. 22. 21:11 제출 
    반대합니다.
부정 탐지 기능이 충분히 작동하지 않을 경우, 부정 수급을 사전에 예방하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이 기능의 실효성에 대한 검토가 필요합니다.